注射了两剂疫苗的医生在印度去世，是否能证明疫苗对突变株无效？
相信大家这两天都看到了这张图：
（ 图片来自网络）
5月3日，一个美国印度裔传染病专家拉贾德拉·卡皮拉在印度感染新冠病毒后去世。这个医生去印度，是因为他岳父的健康状况不好。在去印度之前，卡皮拉已经完成了两针新冠疫苗注射。
这个消息出来，很多人惊呼：疫苗失效了！
有消息说他注射的疫苗是辉瑞疫苗，也就是德国BioNTech研发的mRNA疫苗。据说恐慌导致了德国BioNTech公司股票的大跌。
美国股市没有跌停机制，这要是在中国，就该跌停了。
这到底怎么回事呢？
4月15日，根据美国疾病控制中心（CDC）通报的数字，有5800人在完整地接种了两剂疫苗之后，还是感染了新冠病毒。美国目前接种的mRNA疫苗，在第二剂疫苗接种7天后，就能达到有效的免疫保护，临床试验中显示的保护率为95%左右，所以在接种完两剂疫苗之后的感染，等于是病毒突破了免疫保护，因此称为“突破性感染”！
在这5800“突破性感染”者中，有7%的人需要住院治疗（共计396人），有74人死亡。
突破性感染者死亡率为1.3%。
所以，不需要有这个传染病医生的个案，也不需要有印度出现的所谓“双突变”，其实统计数据已经充分表明了一个问题：疫苗不是金钟罩，不是打完疫苗就没事了，还是注意防疫，尤其在疫情严重的时候。
印度如今每天新增40万左右确诊患者，即便印度人全都接种完两剂疫苗，保护率95%，每天的新增确诊还是会有2万人，按1%的死亡率计算，还是会有200人死亡。
控制疫情，不能只靠疫苗。
所以，如果听说有人接种完疫苗后还是感染去世了，一点没有必要惊讶！
如果接种疫苗的人都没有去世的，才需要惊讶。
照片上的卡皮拉，看着比较年轻，但是应该不是近照。
从网上公开的个人简历可以看到，卡皮拉于1964年毕业于印度的医学院。掐指一算，应该有80多岁了。
网上查到一个说法，说卡皮拉去世的时候是83岁。
有人不解，如果80多岁，那他岳父该多少岁？
这个问题无法回答。这个问题也不由卡皮拉决定，卡皮拉的太太才应该这个问题比较有权威。
总之，80多岁的人，本来就是感染的高危人群，可能也是疫苗注射后“突破性感染”的高风险人群。
自2月1日以来，美国华盛顿州有100名“突破性感染”者，其中8人住院，2人死亡。这两名去世的患者，都是80岁以上的老人，而且有基础病。
网上所查到的信息（点击“阅读原文”），卡皮拉有严重的糖尿病问题，也有心脏问题，在印度感染新冠之后，住院了，但是没有使用辅助呼吸。在出院后，卡皮拉本来已经在恢复中，但是却突然逝于心脏骤停。
作为高风险人群，确实应该避免到疫情严重的地方，尽量减少感染的风险。
理论上如此，但是生活必须继续，每个人在生活中，可能都会面对不得不做的事情。
也许有的事，做了有风险，但如果不做，可能会后悔一辈子。
大家可能听说了，印度有一个妇女因新冠去世，没有救护车送去火葬场，儿子和女婿只好骑着摩托，夹着她，送到火葬场。他们不怕感染吗？
大家可能还听说了，印度一个妇女感染新冠后缺氧，没有氧气瓶，其女儿于是嘴对嘴为母亲做人工呼吸。她不怕感染吗？
作为一个传染病专家，卡皮拉应该知道自己属于高风险人群，也应该知道自己还是有感染病毒的可能。但是他还是选择了去印度看望岳父。
他一定有自己的理由。
（作者：张洪涛，笔名“一节生姜”。宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授，研究领域：癌症的靶向治疗以及免疫治疗。著有科普读物：《吃什么呢？——舌尖上的思考》，《如果舌尖能思考》。可以谈最前沿的医学研究，也可以讲最通俗的故事。）